Acest articol a fost postat pe Sâmbătă, Mai 3rd, 2008 la 17:57 si se afla in Risc comercial. Puteti fi pus in contact cu raspunsurile acestui articol la RSS 2.0 feed. Poti lasa raspunsul si trece la ultimul pas. Ping-ul nu este momentan permis.
Cautare in site:
Falimentul Primex - Teknosa, primul faliment din industria de retail electronic. Asigurat?
23 Mai 2008 este o data de referinta in istoria retailului electronic din Romania. Primul faliment din industrie este judecat de instanta Tribunalului Covasna. Si asta intr-o perioada de crestere constanta a pietei, unde majoritatea companiilor estimeaza cresteri ale afacerilor intre 5% si 50%. Mai mult, Ibolya Beres - directorul de marketing al LG Electronics Romania declara: ” Nu ar fi trebuit sa aiba loc un faliment in piata. Nu este normal pentru ca inca se inregistreaza cresteri, dar este posibil sa fi fost si cazul unei probleme interne.”
Probabil ca judecata isi va urma cursul si, atata vreme cat procedura a fost deschisa de insisi proprietarii Joint Venture-ului, Instanta va da castig de cauza si se va declara falimentul. Mai raman insa nerezolvate urmatoarele probleme: plata salariilor, plata datoriilor catre creditori si, daca mai este cazul, plata datoriilor catre proprii actionari. Cu siguranta insa, ca nu va fi cazul.
Pentru mine personal cazul este interesant din alt punct de vedere, bineinteles cel al asigurarii: furnizorii retailer-ului Primex-Teknosa erau asigurati impotriva insolventei debitorilor? Aveau incheiata si in vigoare o polita de asigurare care sa-i protejeze impotriva insolventei clientilor sai pentru cauze datorate falimentului? Din declaratiile facute pana acum nu reiese ca acest lucru ar sta asa. Si daca este adevarata supozitia mea, acestui faliment este posibil sa-i urmeze altele, daca nu, cel putin zile foarte grele acelor creditori ce nu-si vor mai recupera creantele datorate de acest retailer. O asigurare de risc comercial (caci asa se numeste produsul) i-ar fi ajutat pe acestia sa-si recupereze pana la 90% din pierderea suferita de insolventa debitorului si, bineinteles, sa-si continue linistiti activitatea comerciala si business-plan-ul conceput, fara a suferi decalaje foarte mari in fluxul de cash si fara a inregistra pierderi in balanta finala a exercitiului anual. Iar costul, caci din pacate suntem inca educati sa analizam mai intai pretul si apoi beneficiile nu depaseste procentul de 0,50% din cifra de afaceri bugetata. Un pret mare? Un produs EXOTIC?
O singura concluzie se impune pentru acest caz si este o formula pe care o folosesc de fiecare data cu placere atunci cand este momentul potrivit: “Asigurarea este un produs EXOTIC, numai atunci cand costul ei este mai mic decat riscul transferat.”
Sa fiti siguri!
Mai 22nd, 2008 at 10:29
Buna ziua,
Ca de obicei foarte interesant.Nu banuiam ca te poti asigura pentru asa ceva.
Cred ca este o investitie care trebuie neaparat facuta si cred ca toti ar trebui sa cunoastem cum trebuie sa ne asiguram.
O zi buna !
Iulie 21st, 2008 at 16:45
nae du-te si impusca-te ca esti un lingau. pe net nu se scrie cu buna ziua si o zi buna…..cocalarule
cica ca de obicei foarte interesant…pai daca e primul articol de unde fraiere ca de obicei….mesaj ca pe vremea lu nea nicu
sunteti penibili
Iulie 22nd, 2008 at 17:06
Nu va mai certati. important e sa se invete din falimente si sa se evite pe viitor.
Omul asta a scris un articol..bun rau…ce mai conteaza, realitatea e ca nu mai sunt cresteri la electonice ca pe vremurile creditului cu buletinul.
Dar nici cu asigurarile nu se stie, ca exista multe firme fantoma care nu dau bani (Ardaf, Astra, Unita) ce sa mai zici de brokeri care unii au 5-10 oameni si au sedii printr-o scara de bloc.
Asa ca atentie la ce asiguri dar si unde!
August 8th, 2008 at 20:10
Mihai, iti multumesc pentru comentariu, chiar daca nu are nicio legatura cu subiectul topicului. Se pare insa ca te-a captivat caci nici limbajul nu l-ai mai putut corela cu nivelul tau de educatie.
FYI (sper ca stii sa interpretezi in limbaj de net) Nae este un client al Capital & Alliance de cel putin 8 ani si de aceea este “obisnuit” cu articole, interpretari, comentarii interesante.
Sa fii sigur!
Iulie 18th, 2009 at 0:05
Dar despre falimentul Capital&Alliance cand ne onorati cu un comentariu, desigur, ca de obicei foarte interesant???
Sa fii sigur! E aproape!
Iulie 23rd, 2009 at 2:29
Bai Gigele, ti-ai bagat net si ai invatat sa navigezi? Iti este rusine cu numele tau si folosesti nume la OHA? esti iritat de ceva si totusi nu ai tupeul sa o zici?… ai fost dat afara de la servici si nevasta nu te mai primest acasa?… mai bine intri pe http://www.hi5.com si iti cauti o prietena pentru a dialoga pe chat! Sincer cand te hotarasti/inveti sa scrii vino cu o solutie, de sugestii suntem satui!
FYI (adica for your information.., ca probabil habar nu ai prescurtari deastea) iti dezvalui ceva out of records, un investitor roman cu capital destul s-a asociat cu C&A si acestia urmeaza sa cumpere AZT (firma de altfel ajuns in pragul falimentului) asa ca e cam imposibil sa dea faliment deoarece va prelua ceva clienti, asa ca daca esti angajat AZT rezerva-ti un concediu rapid ca o sa fi dat afara curand :))
Ciao!